Segunda Opinión
N.º 9
Se abre un número nuevo cada lunes
Edición n.º 9 · 3 a 10 de septiembre de 2026 · 3 min

Demasiado amables para ser buenos

90%
dice que su jefe le trata con respeto. Solo el 72% cree que le ayuda a crecer
Leading Edge, 18.000 empleados de 350 organizaciones

¿Puede un jefe ser demasiado «nice»?

Gestión · Liderazgo

Bienvenido. Esta semana os recomiendo un artículo de Harvard Business Review que se pregunta si un jefe puede ser demasiado amable. Harvard Business Review

El problema que describen es muy reconocible, el jefe que esquiva la conversación incómoda. El responsable que no cierra el proyecto. El que elogia lo que funciona y nunca dice lo que hay que corregir. Lo han visto en empresas de todos los tamaños, pero «de forma especialmente aguda, en el ámbito de las organizaciones sin fines de lucro».

El artículo trae una encuesta a más de 18.000 empleados de organizaciones sin ánimo de lucro. El 90% dice que su jefe le trata con respeto y solo el 72% cree que lo que le dice le sirve para crecer. Esos dieciocho puntos de diferencia son exactamente la distancia entre ser amable y serlo demasiado. Y hacia arriba pasa lo mismo, porque entre los directores de esas organizaciones el 47% no tiene claro qué espera de ellos su patronato y el 21% nunca ha tenido una evaluación formal de su desempeño.

Lo llamativo es que las cuatro palancas que propone el artículo son casi todas gratis. Decir con claridad qué se espera de alguien no cuesta dinero. Dar una crítica útil en vez de un halago cómodo, tampoco. Dejar de financiar el proyecto que lleva tres años sin ir a ninguna parte, tampoco. La cuarta es la más incómoda. Mantener a alguien en un puesto donde no encaja parece lo más amable, y muchas veces es solo lo más cómodo, porque ahorra la conversación. Lo que pide el artículo es normalizar que esa persona siga su camino, y ayudarla a encontrarlo.

No me malinterpretéis, hacen falta organizaciones más amables, no menos. Lo que pasa es que a veces confundimos la amabilidad con no tener conversaciones difíciles.

Además, esta semana

Entrevista: El mayor grupo hospitalario de Asia se pasa a la prevención
Su herramienta de turnos ha recortado un 51% el tiempo que las supervisoras de enfermería dedican a cuadrar plantillas.
Fortune, 25 de agosto de 2026
Suecia planifica su primaria con un médico por 1.100 vecinos
La agencia sanitaria sueca fijó un estándar de un médico de primaria por cada 1.100 habitantes para planificar plantillas, y 18 de sus 21 regiones ya lo han adoptado.
The Commonwealth Fund, 10 de agosto de 2026
Compatibilizar la consulta pública y la privada
Consulta de la OMS a diez países pequeños sobre compatibilizar consulta pública y privada. En ocho de los diez el motor declarado es la retribución, no la carga asistencial.
Health Policy, 2 de septiembre de 2026
El reparto de las CCAA calcula un 38% para sanidad, que gasta el 48%
La sanidad es el 48,3% del gasto real de las comunidades y solo el 38% de la fórmula que reparte el dinero. El modelo aprobado el día 4 mantiene ese 38%.
FEDEA, 17 de agosto de 2026
En quirófano se prioriza por gravedad, en la consulta no
Fascinante ya que es verdad. En prótesis de cadera en Inglaterra los pacientes más graves entran a quirófano quince días antes. En la lista de consulta apenas se prioriza, y ordenarla ahí ganaría 183 años de vida ajustados cada año.
Health Economics, 8 de agosto de 2026
Abrir un centro de salud bajó las urgencias no urgentes
Abrir un centro de primaria en una ciudad austriaca invirtió la tendencia de urgencias, y el descenso se concentró en los casos no urgentes. Los graves no se movieron.
Health Policy, 28 de agosto de 2026
FortuneThe Commonwealth FundHealth PolicyFEDEAHealth EconomicsHealth Policy
Que el próximo número te llegue al correo.
Gratis, un correo a la semana, sin spam.
Números anteriores
Los logotipos pertenecen a sus titulares y solo identifican la fuente de cada lectura. Proyecto independiente, sin publicidad ni patrocinadores.